Başörtüsü Nedeniyle Hakimi Reddeden Avukat Beraat Etti
Ankara'da bir avukat, hakimin başörtülü olması nedeniyle yaptığı reddi talebiyle yargılandığı iki suçtan beraat etti. Mahkeme, yargılama sürecinde suç unsurlarının oluşmadığına hükmetti.
Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmada, başörtülü hakimle ilgili reddi hakim talebinde bulunan sanık avukat Alperen Demirdiş, yargılandığı davadan beraat etti. Demirdiş, 'görevi kötüye kullanma' ve 'halkın bir kesiminin benimsediği dini değerleri alenen aşağılama' suçlamalarıyla karşı karşıya kalmıştı.
Duruşmada, demirdiş'in avukatı savunmasını yaptı ve müvekkilinin taleplerinin savunma hakkının bir parçası olduğunu belirtti. Sonrasında mahkeme, bu suçlamaların yasal unsurlarını bulamayınca Demirdiş'in beraatine karar verdi.
Olayın arka planında, Alperen Demirdiş'in 14 Mayıs 2024'te görülen bir uyuşturucu ticareti davasında tutuklu sanığın avukatı olması yatıyordu. Mahkeme başkanının ve üye hakimin başörtülü olması, Demirdiş'in laiklik ilkesine aykırı olduğu düşüncesiyle reddi hakim talebine sebep olmuştu. Ancak iddianamede, başörtüsü takmanın, hakimin davaya bakamayacağı nedenler arasında yer almadığı ifade edildi.
İlgili Haberler
Yorumlar (0)
İlk yorumu siz yapın!