Başörtülü hakimi reddeden avukata iki ayrı ceza talebi

Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi'nde gerçekleşen duruşmada, avukat Alperen Demirdiş'in başörtülü bir hakimi reddetmesi üzerine savcıdan iki suçlamayla karşı karşıya kalma talebi geldi. Demirdiş, mahkeme heyetindeki hakimin laiklik ilkesine aykırı davrandığını ileri sürerek, reddi hakim talebinde bulundu.

Sanığın duruşmaya katılan avukatı, müvekkilinin suçlamaları kabul etmediğini ve savunmalarının dokunulmazlık kapsamında olduğunu belirtti. Ancak savcı, Demirdiş’in "görevi kötüye kullanma" ve "halkın bir kesiminin benimsediği dini değerleri alenen aşağılama" suçlarından cezalandırılmasını talep etti. Demirdiş, mütalaaya karşı savunma hazırlamak için süre isterken, iddianamenin yetersiz olduğunu savunarak beraat talebinde bulundu.

Olay, 14 Mayıs 2024 tarihinde Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir duruşmada yaşandı. Uyuşturucu madde ticareti suçundan tutuklu bulunan bir sanığın avukatı olarak Demirdiş, "Türkiye Cumhuriyeti laik bir hukuk devletidir. Anayasa’da mahkemenin bağımsızlığı teminat altına alınmıştır. Dini simgelerle görev yapan mahkeme başkanı ve üyesini reddediyorum" ifadelerini kullanmıştı. Mahkeme, başörtüsü takmanın yasalara aykırı olmadığını belirterek, duruşmayı 22 Ekim'e erteledi.